Sexta-feira, 1 de Maio de 2009

Os vencedores do 5º Open Gigante

Os jogadores do distrito de Bragança dominaram a competição conquistando todos os prémios, exceptuando nos escalões de sub 16 e sub 20 onde a taça de primeiro lugar foi para Vila Pouca de Aguiar para Vitor Vaz e Diogo Vaz respectivamente.

 

Tomás Martins (CA Mirandela) venceu os sub 8

 

Sónia Pinto (CA Mirandela) venceu os sub 10

 

Miguel Martins (CA Mirandela) recebeu o prémio de 1º sub 12

 

André Timóteo (CA Mirandela) venceu em sub 14

 

Agna Gabriel (CA Mirandela) 1º lugar em sub 18

 

Ana Libório (CX Vila Flor) 1º lugar feminino

 

Paulo Afonso (CX Vila Flor) 3º lugar absoluto

 

David Martins (CA MIrandela) 2º lugar absoluto

 

Rafael Teixeira (CA Mirandela) 1º lugar absoluto

publicado por evpa às 23:59
link do post | comentar | favorito
3 comentários:
De Ana Libório a 3 de Maio de 2009 às 02:46
Venho manifestar o meu desagrado face a uma noticia mais uma vez "distorcida". Há que ter em atenção que receber uma taça não significa obrigatoriamente tê-la merecido. Na minha opinião é absurdo os prémios serem não acumuláveis porque 1- não faz sentido uma pessoa que não fica num determinado lugar receber o prémio correspondente e 2- notícias deste género, e passo a citar, "exceptuando nos escalões de sub 16 e sub 20 onde a taça de primeiro lugar foi para Vila Pouca de Aguiar para Vitor Vaz e Diogo Vaz respectivamente" são desnecessárias. Explicando, o Diogo Vaz recebeu efectivamente a taça de 1º sub-20 mas na realidade ficou no 2º lugar do mesmo escalão.

É bonitinho haver imensas pessoas a subir ao pódio e sempre possibilita a escrita de noticias que de uma forma ou de outra enaltecem determinados jogadores mas sugiro que a partir de agora, para evitar notícias "ficticias" e porque os prémios servem para congratular os melhores classificados, que passem a ser prémios acumuláveis.

Cumprimentos,
Ana Libório
De evpa a 3 de Maio de 2009 às 15:44
Nos torneios em que faço parte da organização entendo que quando houver prémios monetários eles sejam acumulados. Nos torneios sem prémios monetários acho que o troféu além de servir para premiar o melhor servem também de lembrança de participação e procuro que o maior número de jogadores o receba.
De Ana Libório a 3 de Maio de 2009 às 17:57
Lembrança de um lugar onde não se ficou? Não faz sentido! Então sugiro que passe a haver medalhas de participação para todos independentemente de serem ou não os jogadores mais novos. Um troféu não é apenas uma lembrança, se fico em 2º ou 3º sub-20 porque razão devo ficar com um prémio que na placa diz "1º sub-20"? Andamos a enganar quem?

Comentar post

.participar

. participe neste blog

.pesquisar

.Novembro 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

.Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

.posts recentes

. Regulamento do 1º Torneio...

. Regulamento do 6º Campeon...

. Já está disponível o livr...

. 24 Horas de Xadrez - Mira...

. Regulamento do 1.º Tornei...

. Regulamento do 1º Torneio...

. Regulamento do 5º Campeon...

. Regulamento do 7º Open Gi...

. Regulamento do 1º Open FI...

. 1º Intercâmbio de Clássic...

.arquivos

. Novembro 2013

. Junho 2012

. Janeiro 2012

. Julho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Setembro 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Fevereiro 2010

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

.tags

. todas as tags

.links

.contador